Hoppa till innehåll
Fördelar med Sorbact

Effektiv sårläkning

Säkert och effektivt avlägsnande av bakterier minskar den mikrobiella belastningen i sår, vilket underlättar sårläkning. Det har också påvisats att Sorbact har hög cellkompatibilitet och att vitaliteten inte minskar hos keratinocyter och fibroblaster. Dessutom är cellernas vidhäftning till förbandsytan låg, vilket ökar säkerheten gentemot vävnader.

Binder både vanliga mikroorganismer som finns i såret och multiresistenta bakterier

Vanliga mikroorganismer i sår som t.ex. Staphylococcus aureus, Streptococcus species, Escherichia coli, Pseudomonas aeruginosa och Candida albicans, binder till Sorbact-förbandets unika yta.* Sorbact binder även resistenta bakterier såsom MRSA (meticillin-resistent Staphylococcus aureus)[6]Se referensinformation, VRE (Vancomycin-resistant Enterococcus) och verkar även mot svamp.

*In vitro data

Ingen känd antimikrobiell resistens

Med verkningsmekanismen hos Sorbact, till skillnad från vissa antimikrobiella ämnen som dödar mikrober, förväntas inte bakterier eller svamp utveckla resistens. Sorbact kan användas under en längre tid.

Underlättar sårläkning

Förhöjda nivåer av mikroorganismer leder till ökad infektionsrisk och fördröjd sårläkning. Sorbact reducerar mängden mikroorganismer på ett säkert sätt och förbättrar därmed förutsättningarna för såret att läka.

Sorbact kan användas för att förebygga och behandla sårinfektioner och vid behov användas tillsammans med systemisk antibiotikabehandling.

Illustration som visar hur sår kan gå från rent till systemiskt infekterat i sex steg: rent, kontaminerat, koloniserat, lokal infektion, spridd infektion och systemisk infektion. Samtidigt ökar den mikrobiella belastningen, vilket kan leda till fördröjd sårläkning. Bilden visar att Sorbact kan förebygga och behandla sårinfektioner genom att minska mängden mikroorganismer i såret.

Referenser

  1. Gentili V, Gianesini S, et al. 2012. Panbacterial real-time PCR to evaluate bacterial burden in chronic wounds treated with Cutimed Sorbact. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 31(7):1523-1529

    Extern länk till referens1 (Öppnas i ny flik) Tillbaka
  2. Mosti G, Magliaro A, et al. 2015. Comparative study of two antimicrobial dressings in infected leg ulcers: a pilot study. J Wound Care. 24(3):121-122, 124-127.

    Extern länk till referens2 (Öppnas i ny flik) Tillbaka
  3. Data on file, a. ABIGO Medical

    Tillbaka
  4. Data on file, b. ABIGO Medical

    Tillbaka
  5. Budi Susilo Y and Husmark J. DACC coated wound dressing and endotoxin: Investigation on binding ability and effect on endotoxin release from gram-negative bacteria. EWMA 2019. 2019;EP167.

    Tillbaka
  6. Ronner AC, Curtin J, et al. 2014. Adhesion of meticillin-resistant Staphylococcus aureus to DACC-coated dressings. J Wound Care. 23(10):484, 486-488.

    Extern länk till referens6 (Öppnas i ny flik) Tillbaka